强夯法加固地基效果研究分析

›› 2015, Vol. 29 ›› Issue (1): 13-14.

强夯法加固地基效果研究分析

王东1,2，王勇1,2

（1.广西岩土力学与工程重点实验室，广西桂林 541004；2.桂林理工大学土木与建筑工程学院，广西桂林541004）

收稿日期:2014-03-19 出版日期:2015-02-20 发布日期:2015-03-13
作者简介:王东(1989-)，男，在读研究生，研究方向为岩土工程监测、地基处理。

Analysis of the Dynamic Compaction Results

WANG Dong1,2, WANG Yong1,2


（1. GuangXi Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering GuangXi Guilin, 541004;
2.College of Civil Engineering & Architecture， Guilin University of Technology, Guilin, 541004）

Received:2014-03-19 Online:2015-02-20 Published:2015-03-13

摘要/Abstract

摘要： 强夯的目的是为提高已有地基土的承载力，减少地基土的沉降量，消除地基土的不均匀沉降。主要讨论强夯法处理地基后的地基承载力和影响深度的评价方法，在总结前人研究成果的同时，对比几种评价计算方法和影响因素，提出对强夯法处理地基土的效果进行预估所需要考虑的影响因素和参数，并结合实例进行验证。

关键词: 强夯, 承载力, 有效深度

Abstract: The purposes the dynamic compaction are increasing the bearing capacity of the existing foundation soils, reducing the potential total and differential settlements. It is critical to study the effect of the dynamic compaction. This paper reviews the methods of improving the bearing capacity and methods of evaluating the dynamic compaction influencing depth. Different evaluation methods are compared with the field results. Factors that affecting the dynamic compaction and parameters that for the dynamic compaction result evaluation are also presented in the paper.

Key words: Dynamic Compaction, Bearing Capacity, Effective Depth

王东1,2，王勇1,2. 强夯法加固地基效果研究分析[J]. , 2015, 29(1): 13-14.

WANG Dong1,2, WANG Yong1,2. Analysis of the Dynamic Compaction Results[J]. , 2015, 29(1): 13-14.

[1]	王子照, 肖风钰, 王志文, 丁锐恒, 汪志豪. 界面粗糙度对抗拔桩循环加载特性试验研究[J]. 土工基础, 2025, 39(5): 803-806.
[2]	袁鹏举, 张力峰, 陈龙洋, 韩文永, 刘朋. 基于静力触探试验的地基承载力和压缩模量计算[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 648-652.
[3]	陈文霜, 王月香. 抗拔桩在实际工程中的应用[J]. 土工基础, 2025, 39(3): 353-356.
[4]	常凯, 史欢欢, 孙刘留. 珊瑚砂抗剪强度特性与地基承载力分析研究 [J]. 土工基础, 2025, 39(2): 310-315.
[5]	袁畅, 王维泽, 殷华军, 刘永明. 某地区管桩常见桩端持力层的CASE阻尼系数取值研究[J]. 土工基础, 2025, 39(1): 58-62.
[6]	代先尧, 王国斌, 叶钟文, 鲁杰. 斜坡堆填土引起桩侧负摩阻力特性分析[J]. 土工基础, 2025, 39(1): 93-96.
[7]	邹昌喜, 张明峻, 王伟, 徐炎兵, 夏建国. 基于数值模拟法的某海上风电钢管桩承载力特性研究[J]. 土工基础, 2025, 39(1): 108-112.
[8]	林惠庭, 龚登颛, 唐健彬, 唐俊, 何余钧. 基于含硬岩层引孔的液压打桩锤收锤标准探讨[J]. 土工基础, 2024, 38(6): 1088-1092.
[9]	黄军超. 探析液压夯技术在建筑地基处理中应用[J]. 土工基础, 2024, 38(4): 619-622.
[10]	丁其锋, 阳吉宝. 基于优化宽度的基坑墙底抗隆起稳定性计算[J]. 土工基础, 2024, 38(4): 681-684.
[11]	张曙, 王宁伟, 李伟, 罗跃春, 夏彬桐. 酸性调节液对黄土地区电动化学加固的影响[J]. 土工基础, 2024, 38(4): 710-714.
[12]	陈国富, 张振, 赵保林, 王中央, . 强夯法在粉细砂地层中的试夯效果评价[J]. 土工基础, 2024, 38(4): 725-728.
[13]	张玉雪. 基于PMT的全风化花岗岩力学参数研究[J]. 土工基础, 2024, 38(4): 735-738.
[14]	李庆铠, 向继辉, 秦萌, 张小玉. 基础沉降分析与微型桩地基加固处理技术[J]. 土工基础, 2024, 38(3): 378-382.
[15]	蒋维. 基桩大吨位静载试验研究与实例分析[J]. 土工基础, 2024, 38(3): 525-529.