重塑膨胀土膨胀后侧压力的试验研究

土工基础 ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (1): 96-101.

重塑膨胀土膨胀后侧压力的试验研究

万梁龙1，邹维列2

（1.深圳市建筑工务署教育工程管理中心，广东深圳 518000；2.武汉大学土木建筑工程学院，武汉 430072）

收稿日期:2020-10-19 修回日期:2020-10-24 出版日期:2022-02-28 发布日期:2022-03-11
作者简介:万梁龙（1991-），男，工程师，研究方向为岩土工程。
基金资助:
国家自然科学基金项目（51979206）

Experimental Study of the Lateral Swelling Pressures in Remolded Expansive Soils

WAN Lianglong1, ZOU Weilie2

(1.Bureau of Public Works of Shenzhen Municipality, Shenzhen, 518000;
2.School of Civil and Architecture Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072)

Received:2020-10-19 Revised:2020-10-24 Online:2022-02-28 Published:2022-03-11

摘要/Abstract

摘要： 膨胀土膨胀后产生的侧压力是设计膨胀土挡墙的重要参数，为探究膨胀土膨胀后侧压力的简便测量方法，以及增湿含水率、压实后残余侧压力、干～湿循环等因素对膨胀土膨胀后侧压力的影响，对K₀固结仪进行改进，并以中膨胀性重塑土为试验对象进行研究。试验结果表明，用K₀固结仪测量膨胀后侧压力是可行的，增湿含水率对膨胀后侧压力影响较大，干～湿循环、压实引起的残余侧压力不会对膨胀后的侧压力造成明显影响。

关键词: 膨胀土, K₀固结仪, 干湿循环, 膨胀后侧压力

Abstract: The lateral swelling pressure in expansive soil is an important parameter for the design of the retaining wall in the area with expansive soils. To explore the simple measurement method of the lateral swelling pressure in expansive soils and the influence of the increased water content, the compaction induced residual lateral pressure and wetting-drying cycles on the lateral swelling pressure, a remolded medium expansive soil was tested by using the modified K0 consolidometer. Testing results indicated that measuring the lateral swelling pressure by using the K0 consolidometer is reliable; wetting-drying cycles and compaction induced residual lateral pressure do not influence the lateral swelling pressure; and the increased water content apparently affects lateral swelling pressure.

Key words: expansive soils, K₀ consolidometer, wetting-drying cycles, lateral swelling pressure

中图分类号:

TU411

万梁龙, 邹维列. 重塑膨胀土膨胀后侧压力的试验研究[J]. 土工基础, 2022, 36(1): 96-101.

WAN Lianglong, ZOU Weilie. Experimental Study of the Lateral Swelling Pressures in Remolded Expansive Soils[J]. Soil Engineering and Foundation, 2022, 36(1): 96-101.

[1]	陈兵, 周毛毛, 庞人豪, 孙雪莹, 刘敏, 牛志峰, 王刘振. 郑洛某场地膨胀土胀缩特性的试验研究[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 674-678.
[2]	章德生, 简文彬, 夏昌. 滑坡对降雨入渗的响应研究[J]. 土工基础, 2025, 39(1): 86-92.
[3]	卢正, 高士军, 赵名扬, 苏安双, 王淼, 骆行文. 干湿、冻融循环作用下黑土力学特性试验研究[J]. 土工基础, 2024, 38(6): 1093-1098.
[4]	甘旭东, 刘军, 胡波, 姜世明, 张小雨, 张振山. 膨胀土渠坡失稳的变形监测及预警方法研究[J]. 土工基础, 2024, 38(5): 883-888.
[5]	张重重, 赵代尧, 陈筠, 杨永宇, 陈泰徐. 红黏土干湿循环裂隙发育规律及强度关系研究[J]. 土工基础, 2024, 38(4): 729-734.
[6]	马家宝, 毕靖. 单侧干湿循环下不同粒径砂岩孔隙结构和能量演化研究[J]. 土工基础, 2024, 38(3): 490-495.
[7]	杨辉鸿, 张志卫. 干湿循环下红黏土裂隙发育及抗剪强度劣化规律研究[J]. 土工基础, 2024, 38(3): 512-515.
[8]	沈湜祎, 梅开元, 王斌, 张力为, 李梅. 持续载荷下氯离子对海洋基础设施用混凝土性能及结构的影响[J]. 土工基础, 2023, 37(6): 950-953.
[9]	黄鹏, 程永辉, 熊勇, 冯党, 曹先振. 裂隙扩展对膨胀土抗剪强度影响的试验研究[J]. 土工基础, 2023, 37(3): 506-511.
[10]	阎晓玲, 汪为巍, 刘杰胜. 膨胀土裂隙图像处理研究进展[J]. 土工基础, 2023, 37(1): 59-63.
[11]	刘宝臣, 王良玉, 崔延硕, 郑元, 李蜀江. 干湿循环作用下干密度对红黏土强度影响分析[J]. 土工基础, 2022, 36(5): 787-791.
[12]	连小良, 刘建正, 钟小春, 杨启慧, 廖燚, 张蕾. 含水率及干湿循环作用对青海湖西岸“水草地”粉土的抗剪强度指标的影响研究[J]. 土工基础, 2022, 36(5): 791-795.
[13]	邓永煌, 童时岸, 董志鸿. 宜昌主城区膨胀土滑坡变形特征及稳定性分析[J]. 土工基础, 2022, 36(4): 598-601.
[14]	林万锋, 庄心善. 磷尾矿最佳掺量下改良膨胀土的动力特性试验[J]. 土工基础, 2022, 36(2): 269-272.
[15]	史建飞, 肖桂元, . 温度与干湿循环对红黏土液塑限影响的研究[J]. 土工基础, 2022, 36(1): 74-77.