基于界面力学的岩溶地面塌陷机理研究

›› 2015, Vol. 29 ›› Issue (6): 67-71.

基于界面力学的岩溶地面塌陷机理研究

潘科1,虞梦泽2

（1.中国建筑材料工业地质勘查中心广西总队，广西桂林〓541002;2.福建省建筑科学研究院，福州〓350025）

收稿日期:2015-07-17 出版日期:2015-12-22 发布日期:2015-12-30
作者简介:潘科（1987-），男，工学硕士，助理工程师，研究方向为岩溶勘测。

Karst Collapse Simulation by Using Interface Mechanics

PAN Ke1, YU Mengze2

（1.Guangxi Central Division of Geological Exploration, China Building Material Industry, Guilin 541002；
2.Fujian Institute of Building Research, Fuzhou, 350025）

Received:2015-07-17 Online:2015-12-22 Published:2015-12-30

摘要/Abstract

摘要： 基于界面力学理论,用有限元软件对含土洞三元土层结构的岩溶塌陷进行数值模拟，发现界面的存在对岩土体结构的变形有较大的影响，各岩土层的应力在界面与土洞周围存在应力集中、应力不连续现象，结构的破坏是从下层软土与岩石交界面开始的，与桂兴村塌陷的实际相符。为岩溶区地面塌陷的调查与评价提供了一些新的参考。


关键词: 岩溶塌陷, 有限元法, 界面力学

Abstract: The interface mechanics theory was used in the numerical simulation of the process of karst rock cavern collapse in the soil, rock and void system. It is concluded that the interface had a significant influence on the subsidence in the karst geotechnical materials. A stress concentration and the stress discontinuity are encountered at the interface between the soil cavity and the void. And the progressive failure was initiated at the interface of soft soil-rock. These numerical analysis results are consistent with a collapse encountered in the Guixng Development.

Key words: Karst Collapse, Finite Element Method, Interfacial Mechanics

潘科1,虞梦泽2. 基于界面力学的岩溶地面塌陷机理研究[J]. , 2015, 29(6): 67-71.

PAN Ke1, YU Mengze2. Karst Collapse Simulation by Using Interface Mechanics[J]. , 2015, 29(6): 67-71.

[1]	马秀如, 冯健雪, 萧和, 罗湛, 刘枭伟, . 桩-土界面力学特性试验系统的研制与应用测试[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 658-663.
[2]	麻晓兰, 刘宏. 下伏溶洞塌陷案例与物理模型试验研究[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 668-673.
[3]	汤云峰, 刘宏, 向喜琼, 王文俊, 李麟玮. COMSOL在水位波动下土洞发育中的应用研究[J]. 土工基础, 2025, 39(2): 305-310.
[4]	张磊, 向喜琼, 刘宏, 李麟玮, 王文俊. 潜蚀土拱塌陷流固耦合数值模拟研究[J]. 土工基础, 2024, 38(6): 1027-1032.
[5]	李海宁. 某渣场炉渣高边坡整体稳定性分析[J]. 土工基础, 2024, 38(4): 600-603.
[6]	徐祥, 李嘉卿, 黄剑斌, 钟华, 许旭堂. 全埋刚架桩与单排抗滑桩加固边坡效用对比分析[J]. 土工基础, 2024, 38(3): 394-398.
[7]	王智, 吴洋, 朱先发, 李颖捷, 赵森森. 考虑侵蚀力学耦合的砂土渗流侵蚀有限元模拟[J]. 土工基础, 2024, 38(3): 459-464.
[8]	匡文壮, 邵金, 张玉峰, 吴钰梁, 蒋善超. 软土基坑中长短桩支护的数值模拟研究[J]. 土工基础, 2023, 37(6): 856-860.
[9]	陈林平, 邱志华, 陈秀辉, 张雄水, 曾文, . 地下室上浮造成的桩基失效模式有限元分析[J]. 土工基础, 2022, 36(6): 937-940.
[10]	刘笔艳, 张慧, 李宏伟, 叶志敏, 陈波. 全套管全回转工艺在岩溶塌陷区桩基施工中的应用[J]. 土工基础, 2021, 35(1): 11-12.
[11]	熊勃. 注浆技术在某岩溶塌陷处理工程中的应用研究[J]. , 2019, 33(1): 23-26.
[12]	曹鹏飞. 南昌地铁超深基坑变形及安全性分析[J]. , 2017, 31(4): 390-393.
[13]	王斌1，张领帅2. 复杂环境基坑半逆作法支护结构的探讨[J]. , 2016, 30(5): 533-537.
[14]	夏国邦1，张水华1，邓琴2. 围岩剪胀特性对隧道式锚碇极限承载力的影响[J]. , 2015, 29(6): 72-74.
[15]	李森林1,马博恒1,葛玉祥1,许范强1,罗柏党2. 下伏采空区隧道整体稳定性的三维有限元数值模拟分析[J]. , 2015, 29(5): 42-45.