某边坡工程岩体与锚固体间粘结强度试验分析

土工基础 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (6): 777-780.

某边坡工程岩体与锚固体间粘结强度试验分析

刘晖1，王咸东2，盛光祺2

（1.昆明同心共筑工程技术有限公司，昆明 650000；2.昆明军龙岩土工程有限公司，昆明 650214）

收稿日期:2020-07-30 修回日期:2020-08-05 出版日期:2021-12-30 发布日期:2021-12-24
作者简介:刘晖（1985-），女，工程师，副总工程师，研究方向为岩土工程技术。

Experimental Study of Adhesion Strength Between Rock Anchor Grout and Rock for a Slope Stability Project

LIU Hui1, WANG Xiandong2， SHENG Guangqi2

(1.Kunming Tongxingongzhu Engineering Technology Co. Ltd., Kunming 650000；
2.Kunming Junlong Geotechnical Engineering Co. Ltd., Kunming 650214)

Received:2020-07-30 Revised:2020-08-05 Online:2021-12-30 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： 边坡工程常遇到各类岩石的风化产物，当采用锚杆结构治理边坡时，岩体与锚固体间粘结强度是一项重要设计参数。通过对云南某山地边坡支护工程四次锚杆基本试验数据进行整理分析，得到了志留系下统全风化、强风化板岩锚杆锚固体极限粘结强度标准值（f_rbk）；分析锚固段长度对f_rbk值的影响，给出类似地质条件临界锚固长度建议值，并提出锚杆成孔、注浆等施工工艺技术对f_rbk取值的影响。

关键词: 坡支护, 锚杆, 基本试验, 岩土体与锚固体极限粘结强度标准值

Abstract: The nominal adhesion strength between the rock anchor grout and heavily weathered slate rock mass Lower Series of Silurian Period was back-analyzed from the in-situ critical testing on four rock anchors. The influence of the grout length on the nominal adhesin strength was evaluated and the critical grout length in the similar geological conditions was also proposed. The influence of the borehole installation, and grouting procedures on the nominal adhesion strength was also investigated.

Key words: slope stabilization, ground anchors, critical tests, nominal adhesion strength between grouts and rock mass

中图分类号:

TU413

刘晖, 王咸东, 盛光祺. 某边坡工程岩体与锚固体间粘结强度试验分析[J]. 土工基础, 2021, 35(6): 777-780.

LIU Hui, WANG Xiandong, SHENG Guangqi. Experimental Study of Adhesion Strength Between Rock Anchor Grout and Rock for a Slope Stability Project[J]. Soil Engineering and Foundation, 2021, 35(6): 777-780.

[1]	张明, 阿颖. 超长锚杆静压钢筋混凝土桩在基础加固中的应用[J]. 土工基础, 2025, 39(5): 711-714.
[2]	刘伟超. 地下车库抗浮及筏板开裂渗水综合治理[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 507-512.
[3]	高睿, 张真弼, 李立辰, 关鹏. 青龙山边坡稳定性分析及治理效果研究[J]. 土工基础, 2025, 39(1): 24-28.
[4]	赵云川, 饶传友, 刘杰. 浸水软化破碎软岩锚杆试验研究[J]. 土工基础, 2024, 38(6): 1064-1067.
[5]	高文达, 陈航, 程永辉, 江洎洧, 何宜霖, 李静希. 机械锚杆围岩界面剪切特性试验研究[J]. 土工基础, 2024, 38(3): 557-561.
[6]	谢壁婷, . 涨壳式中空注浆锚杆标准化施工关键参数试验研究[J]. 土工基础, 2024, 38(2): 361-364.
[7]	刘顺昌, 李黎, 徐德馨, 朱林锋, 田建林. 剪切过程中锚杆轴力和剪力演化规律研究[J]. 土工基础, 2024, 38(1): 90-95.
[8]	张军舰, 李英杰, 谭升. 倾斜旋喷桩帷幕复合土钉墙支护结构的工程应用[J]. 土工基础, 2023, 37(6): 882-886.
[9]	沈荣锋. 徐州某基坑PRC支护管桩等刚度代换计算方法研究[J]. 土工基础, 2023, 37(5): 787-791.
[10]	林利坚. 压力分散型锚杆与挡土墙加固机理及影响因素分析[J]. 土工基础, 2023, 37(5): 792-796.
[11]	蒋凯, 邓宇, 孟宝华. 填土和软土地层中抗浮锚杆的改进技术及评价[J]. 土工基础, 2023, 37(3): 358-362.
[12]	宋晓光. 锚杆静压桩加固既有建筑基础沉降分析[J]. 土工基础, 2023, 37(2): 209-212.
[13]	刘秀军, . Gibson地基中竖向灌浆锚杆承载力研究[J]. 土工基础, 2022, 36(5): 752-759.
[14]	张文翔, 邱昊茨, 李扬森, 崔强, 张振华. 山区输电线路掏挖锚杆复合基础设计关键技术研究[J]. 土工基础, 2021, 35(6): 698-703.
[15]	席早阳, 杨素新, 李跃. 深基坑旋喷锚桩支护结构设计及其参数优化研究[J]. 土工基础, 2021, 35(3): 268-271.