孔内深层挤密桩法处理湿陷性黄土的检测分析

土工基础 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (5): 624-627.

孔内深层挤密桩法处理湿陷性黄土的检测分析

刘庆宇1，谷立强1，张开伟1,2，张召彬1

(1.河北双诚建筑工程检测有限公司，石家庄 050030；2.河北建设勘察研究院有限公司，石家庄 050031)

收稿日期:2020-06-15 修回日期:2020-06-22 出版日期:2021-10-31 发布日期:2021-10-22
作者简介:刘庆宇（1990-），男，工程师，研究方向为工程检测和工程物探。

Quality Assurance of Deep Compaction Columns Formed in Collapsible Loess

LIU Qingyu1, GU Liqiang1, ZHANG Kaiwei1,2， ZHANG Zhaobin1

(1.Hebei Shuangcheng Construction Engineering Testing Co. Ltd., Shijiazhuang 050031；
2.Hebei Research Institute of Construction & Geotechnical Investigation Co. Ltd., Shijiazhuang 050031)

Received:2020-06-15 Revised:2020-06-22 Online:2021-10-31 Published:2021-10-22

摘要/Abstract

摘要： 通过土工试验和浸水载荷试验，对灰土挤密桩法和夯实水泥土桩法两种不同的孔内深层挤密桩法处理湿陷性黄土的效果进行分析，判断孔内深层挤密桩法处理后的地基土的湿陷性是否消除。通过对灰土挤密桩和夯实水泥土桩的复合地基承载试验数据进行分析对比，为某电厂冷却塔区域的地基处理采用何种方法提供试验依据。

关键词: 灰土挤密桩, 夯实水泥土, 土工试验, 浸水载荷试验, 湿陷性黄土

Abstract: Throughout geotechnical laboratory test and in-situ water immersion plate load tests, this paper presents the comparative results of two different methods in the deep treatment of collapsible loess soils: compacted lime-soil and cement soil columns. The scope of applying the compacted column in the collapsible loess is to eliminate the potential collapsibility of foundation soils when they are wetted. The results of the plate loading tests on the composited ground was used to select the effective ground improvement method for the proposed cooling tower foundation of a power plant.

Key words: lime-soil compaction columns, compacted cement-soil, laboratory tests, water immersion plate load tests, collapsible loess

中图分类号:

TU472

刘庆宇, 谷立强, 张开伟, 张召彬. 孔内深层挤密桩法处理湿陷性黄土的检测分析[J]. 土工基础, 2021, 35(5): 624-627.

LIU Qingyu, GU Liqiang, ZHANG Kaiwei, ZHANG Zhaobin. Quality Assurance of Deep Compaction Columns Formed in Collapsible Loess[J]. Soil Engineering and Foundation, 2021, 35(5): 624-627.

[1]	陈兵, 周毛毛, 庞人豪, 孙雪莹, 刘敏, 牛志峰, 王刘振. 郑洛某场地膨胀土胀缩特性的试验研究[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 674-678.
[2]	何湘峰, 严俊峰, 吴银亮. 广东省软土地区高速公路改扩建勘察技术要点[J]. 土工基础, 2023, 37(4): 664-666.
[3]	王占梅, 曾平, 白新春. 浅析期间核查在土工试验设备中的应用[J]. 土工基础, 2022, 36(6): 963-968.
[4]	王建伟, 佟智强, 宋林旭, 高博, 宋立东. 牡丹江市主城区土工试验成果分析与研究[J]. 土工基础, 2020, 34(6): 745-749.
[5]	李海鹏, 朱恒元. 某高填方机场湿陷性黄土处理效果评价与稳定性分析[J]. 土工基础, 2019, 33(6): 634-638.
[6]	王冰. 密度计法对粉土颗粒分析误差影响的试验研究[J]. , 2019, 33(5): 621-622.
[7]	陈鹏1，戴旭明2，刘伟2，徐曙1，柯磊1. 云南永德220 kV高压电塔基础加固技术[J]. , 2019, 33(2): 145-150.
[8]	霍知亮，孟庆林，范利频，王辉，刘超. 英国勘察规范与国标的主要区别——以乌干达某工程为例[J]. , 2018, 32(6): 642-645.
[9]	赵文超1，王汉武2，任佳丽2. 基于土工试验和数值模拟的堤防险情原因分析[J]. , 2017, 31(5): 633-636.
[10]	聂磊. 浅谈如何快速入行岩土工程勘察[J]. , 2016, 30(5): 569-571.
[11]	陈美1,2，易神州1,2,狄圣杰1，张琳1,2，韩柯柯1,2. 软土多种勘察测试成果的相关性分析及应用[J]. , 2016, 30(5): 596-600.
[12]	贺锦美1,曾素娟2. 软土地层原位测试与室内土工试验的应用分析[J]. , 2013, 27(3): 117-119.
[13]	叶佰花. 直接剪切试验方法及应用分析[J]. , 2012, 26(3): 109-111.
[14]	郭杨胜. 综合检测技术在铁路路基病害检测中的应用[J]. , 2012, 26(3): 112-114.
[15]	刘大海 . 土工试验报告的ExcelVBA统计分析[J]. , 2011, 25(4): 69-72.