岩溶隧道衬砌抗落石冲击计算分析

›› 2016, Vol. 30 ›› Issue (3): 367-371.

岩溶隧道衬砌抗落石冲击计算分析

陈中学1，钱玮2，李文广1，任涛3

（1.重庆市交通规划勘察设计院，重庆 401121； 2.海军海防工程研究中心，北京 100071；
3.重庆市交通工程质量检测有限公司，重庆 401121）

收稿日期:2016-03-09 修回日期:2016-03-25 出版日期:2016-06-20 发布日期:2016-06-21
作者简介:陈中学（1978-），男，博士，高级工程师，注册岩土工程师，研究方向为岩土设计与科研。

Falling Rock Resistant Estimation on Tunnel Liner in Karstic Rock Caverns

CHEN Zhongxue1, QIAN Wei2, LI Wenguang1, REN Tao3

(1.Chongqing Transportation Planning Survey & Design Institute, Chongqing 401121；
2.Research Center of Coastal Defense Engineering ，Beijing 100071；
3.Chongqing Transportation Engineering Quality Assurance Co., Ltd., Chongqing 401121)

Received:2016-03-09 Revised:2016-03-25 Online:2016-06-20 Published:2016-06-21

摘要/Abstract

摘要： 在岩溶地区修建隧道，经常会遇到溶洞、暗河、突水、突泥等地质灾害，给施工带来巨大难度和工期损失。介绍了城（口）至万（源）快速公路通道八台山隧道施工过程中遇到的一处特大溶洞处治案例，通过计算确定衬砌厚度及洞顶防撞冲击缓冲层厚度,作为设计依据。实践证明：该计算切实可行，加快了溶洞处治周期，减少施工难度，为同类溶洞处治提供经验借鉴。

关键词: 大型溶洞, 二次初砌, 冲击荷载, 模型

Abstract: The common geological hazards in construction of tunnels in karst terrain are: karst rock cavern, underground river, groundwater gush and sudden mud flow etc. These hazards often induce significant difficulties and prolonged construction schedule. This paper presents a case history of mitigation measures used in a very large karst rock cavern in Chengkou to Wanyuan Expressway project. The tunnel liner consider the impact loading of from rock falls.

Key words: Large Karst Rock Cavern, Secondary Lining, Impact Loads, Analytical Model

陈中学1，钱玮2，李文广1，任涛3. 岩溶隧道衬砌抗落石冲击计算分析[J]. , 2016, 30(3): 367-371.

CHEN Zhongxue1, QIAN Wei2, LI Wenguang1, REN Tao3. Falling Rock Resistant Estimation on Tunnel Liner in Karstic Rock Caverns[J]. , 2016, 30(3): 367-371.

[1]	朱春来. TRD地下连续墙监测分析及模型预测[J]. 土工基础, 2025, 39(5): 705-710.
[2]	杨波, 杨洋. 道路基坑开挖对下卧地铁区间隧道影响分析[J]. 土工基础, 2025, 39(5): 738-742.
[3]	谢艺东, 李汕青, 朱玉清, 徐超. 基于贝叶斯方法的旋喷桩直径预测模型[J]. 土工基础, 2025, 39(5): 760-763.
[4]	王子照, 肖风钰, 王志文, 丁锐恒, 汪志豪. 界面粗糙度对抗拔桩循环加载特性试验研究[J]. 土工基础, 2025, 39(5): 803-806.
[5]	劳俊源, 迟柄石, 赵林爽. 桩承式加筋路堤内三维土拱演变[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 576-579.
[6]	马秀如, 冯健雪, 萧和, 罗湛, 刘枭伟, . 桩-土界面力学特性试验系统的研制与应用测试[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 658-663.
[7]	麻晓兰, 刘宏. 下伏溶洞塌陷案例与物理模型试验研究[J]. 土工基础, 2025, 39(4): 668-673.
[8]	黄卉, 陆勇, 邓衍博, 娄玥玥. 胶结土软化计算的产生机制研究[J]. 土工基础, 2025, 39(3): 417-423.
[9]	吴利彬, 刘攀, 王庆丰, 张俊娴, 宋海啸, 梅纪伟. 不同区域内预应力损失对边坡稳定性影响分析[J]. 土工基础, 2025, 39(3): 464-468.
[10]	朱永康, 周亚, 胡笑竹, 冯海华. 基于胶结土本构模型的地基加固模拟研究[J]. 土工基础, 2025, 39(2): 222-227.
[11]	祝进兵. 淤泥质土层厚度与围护桩插入比对深基坑变形影响研究[J]. 土工基础, 2025, 39(2): 251-255.
[12]	贾西贝, 孟庆山, 吴凯, 宋小龙. 循环荷载下珊瑚礁灰岩孔隙结构演化分析[J]. 土工基础, 2024, 38(6): 975-981.
[13]	王晓娇, 周理安, 戚承志, 陈昊祥, 焦伟玲, 林坤. 基于D-P准则的改良土体强度的分析研究[J]. 土工基础, 2024, 38(6): 1000-1005.
[14]	宗航, 刘开富, 徐越栋. 大次数循环荷载下双层地基中单桩累积沉降特性试验[J]. 土工基础, 2024, 38(6): 1050-1054.
[15]	李启徽, 郑志刚. 土工格栅加筋地基荷载试验研究[J]. 土工基础, 2024, 38(6): 1085-1087.